Vurderingsankenævnene modtog 6.305 registrerede klagesager i 2025 mod 3.140 i 2024. Enheden er administrative klagesager og ikke unikke klagere, ejere eller ejendomme.Det viser tallene
Kilde: Skatteankestyrelsen. Bearbejdning og visualisering: Skøde Centret.
Flere åbne sager, men kortere gennemsnit for de afsluttede
- Antallet af registrerede åbne sager steg fra 1.552 ved udgangen af 2024 til 3.553 ved udgangen af 2025.
- Det svarer til en stigning på 128,9 procent.
- Blandt 2.601 afgjorte sager i 2025 gav 552 helt eller delvist medhold, 917 blev stadfæstet, og 1.037 sluttede før afgørelsesmyndigheden.
- Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for vurderingsankenævnenes afgjorte sager var 7,0 måneder i 2025 mod 9,1 måneder i 2024.
- Antallet af åbne sager kan ikke findes ved blot at trække afgjorte sager fra nye klager. Sager kan også lukkes administrativt, registreres om, flyttes mellem myndigheder eller deles.
- Skatteankestyrelsen oplyser aktuelt, at en typisk ny klage om vurdering af en ejerbolig kan få en afgørelse cirka 12-18 måneder efter modtagelsen.
Enheden er administrative klagesager registreret med vurderingsankenævn som afgørelsesmyndighed, ikke unikke klagere, ejere eller ejendomme.
Det betyder, at du ikke kan bruge antallet som et mål for, hvor mange boligejere der har klaget. En sag kan skifte myndighed, blive registreret på ny eller blive delt i flere sager. Det er også muligt, at samme person eller ejendom indgår i mere end ét sagsforløb.
Serien for vurderingsankenævn er afgrænset efter afgørelsesmyndighed og må ikke blandes sammen med rapportens hovedsagsområde Ejendomsvurdering.
Hovedsagsområdet går på tværs af afgørelsesmyndigheder. Derfor kan et tal for alle ejendomsvurderingssager ikke sættes direkte ind i denne serie. Hvis du vil forstå, hvilke vurderinger og frister der kan være relevante ved en familiehandel, kan du læse om vurderingsregler ved familieoverdragelse.
| År | Indkomne sager | Afgjorte sager | Sagsbeholdning ved årets udgang | Gennemsnitlig sagsbehandlingstid i måneder |
|---|---|---|---|---|
| I 2021 | registrerede vurderingsankenævnene 4.930 indkomne | 1.118 afgjorte | 3.854 verserende sager | den gennemsnitlige sagsbehandlingstid var 11,0 måneder. |
| I 2022 | registrerede vurderingsankenævnene 2.726 indkomne | 2.490 afgjorte | 3.374 verserende sager | den gennemsnitlige sagsbehandlingstid var 11,5 måneder. |
| I 2023 | registrerede vurderingsankenævnene 2.799 indkomne | 3.612 afgjorte | 1.977 verserende sager | den gennemsnitlige sagsbehandlingstid var 17,8 måneder. |
| I 2024 | registrerede vurderingsankenævnene 3.140 indkomne | 2.784 afgjorte | 1.552 verserende sager | den gennemsnitlige sagsbehandlingstid var 9,1 måneder. |
| I 2025 | registrerede vurderingsankenævnene 6.305 indkomne | 2.601 afgjorte | 3.553 verserende sager | den gennemsnitlige sagsbehandlingstid var 7,0 måneder. |
Kildetype: Myndighedsdata. Tabellen gengiver Skatteankestyrelsens årsopgørelse for vurderingsankenævn som afgørelsesmyndighed.
Åbne sager kan ikke beregnes ud fra tilgang og afgørelser alene
Skatteankestyrelsen forklarer, at administrative afslutninger kan ske uden eller med kun begrænset behandling. Det kan blandt andet ske ved registreringen, eller hvis Skatteforvaltningen genoptager den påklagede sag. Efterregistreringer kan også ændre, hvilken myndighed sagen tilhører.
Afgjorte sager omfatter desuden sager med reel behandling, som blev afsluttet, før den relevante afgørelsesmyndighed traf en afgørelse.
Derfor er målene bedst læst hver for sig: tilgang fortæller, hvad der blev registreret i året, afgjorte sager fortæller, hvad der blev lukket efter reel behandling, og beholdningen viser de registrerede åbne sager ved årets udgang.
Sagsudfald hos vurderingsankenævnene
Udfaldstabellen omfatter 2.601 afgjorte sager hos vurderingsankenævnene i 2025.
| Udfald | Antal sager | Andel |
|---|---|---|
| Helt eller delvist medhold | 552 sager gav helt eller delvist medhold. | Andelen var 21,2 procent. |
| Hjemvist | 4 sager blev hjemvist. | Andelen var 0,2 procent. |
| Stadfæstet | 917 sager blev stadfæstet. | Andelen var 35,3 procent. |
| Skærpet | 86 sager endte med en skærpelse. | Andelen var 3,3 procent. |
| Andet udfald | 5 sager fik andet udfald. | Andelen var 0,2 procent. |
| Afsluttet før afgørelsesmyndigheden | 1.037 sager sluttede før afgørelsesmyndigheden. | Andelen var 39,9 procent. |
Andelene er afledt af myndighedsdata efter den beskrevne metode og afrundet til én decimal. Afrundingen betyder, at de viste andele ikke nødvendigvis summerer helt præcist.
Kategorien afsluttet før afgørelsesmyndigheden omfatter tilbagekaldte, henlagte og bortfaldne sager samt sager, der blev genoptaget i første instans eller ført videre til domstolene.
Kategorien er altså ikke et synonym for afslag. Medhold viser heller ikke størrelsen på en ændring eller den økonomiske betydning for klageren. Du kan derfor ikke læse tabellen som din personlige chance for at få ændret en vurdering.
Gennemsnitlig sagsbehandlingstid for afgjorte sager
Rapporten oplyser, at nye ejerboligsager med forholdsvis kort behandlingstid trækker gennemsnittet ned.
Gennemsnittet er beregnet blandt afsluttede sager og påvirkes derfor af, hvilke sagstyper der blev afsluttet i året. Sager, der tidligere har været sat i bero, indgår ikke. Statistikken viser hverken median, spredning eller ventetiden for en åben sag.
Hvorfor det historiske gennemsnit ikke er din ventetid
Forventningen til en ny sag kan ikke sammenlignes direkte med gennemsnittet for allerede afsluttede sager.
Det ene tal er en aktuel forventning til et nyt sagsforløb. Det andet er et bagudskuende gennemsnit for sager, der allerede er afsluttet hos en bestemt afgørelsesmyndighed. De bør derfor ikke beskrives som modstridende målinger.
Vurderingsankenævnene modtog 6.305 registrerede klagesager i 2025 mod 3.140 i 2024.
Årene bruger samme afgørelsesmyndighed og rapportdefinition. Stigningen dokumenterer ikke årsagen og kan ikke bruges som ventetid for en ny konkret klage.
Ekspertkommentar
Vurderingsankenævnene modtog flere klagesager, og antallet af åbne sager voksede. Men sagstallene tæller ikke unikke ejere eller ejendomme. De fortæller heller ikke, hvor længe en ny klage vil tage at behandle.
Skøde Centret
Det har Skøde Centret bidraget med
Primærdataene kommer fra Skatteankestyrelsen. Skøde Centret har samlet årsserien, kontrolleret tabeller og sagsdefinitioner, beregnet ændringerne, visualiseret udviklingen og adskilt historiske gennemsnit fra aktuelle forventninger.
Metode
Kilder og links blev kontrolleret den 14. september 2026.
Dataperioden går fra 2021 til 2025, mens udfaldsfordelingen kun gælder 2025.
Den centrale kilde er Skatteankestyrelsens årsstatistik. De relevante PDF-tabeller blev kontrolleret som tekst og visuelt, og de tidligere år blev krydset mod den forrige årsudgave. Kun rækker for vurderingsankenævn som afgørelsesmyndighed er inkluderet.
Procentændringen følger forskellen mellem ny og gammel værdi divideret med den gamle værdi. Udfaldsandelene følger antallet i hver udfaldskategori divideret med det samlede antal i udfaldstabellen. Resultaterne er afrundet til én decimal.
Journalistik og andre websider blev kun brugt til at undersøge, om en tilsvarende let citerbar samling allerede fandtes. Alle tal i den offentlige fremstilling føres tilbage til direkte myndighedsdata eller dokumenterede beregninger fra disse data.
Skatteankestyrelsens offentliggjorte statistik viser ikke unikke klagere eller ejendomme. Den kobler heller ikke en bestemt modtagelsesårgang frem til det endelige udfald. Derfor kan du ikke følge en fast gruppe sager fra start til slut.
Udfald er ikke offentliggjort i den nødvendige opdeling efter kommune, ejendomstype, vurderingsår, klagegrund eller ændringens størrelse. Ventetidens median og fordeling er heller ikke offentliggjort i materialet.
Hvis de samme sager skal følges fra start til slut, kræver det et anonymiseret udtræk med et fast sagsnummer, datoer, sagstype, myndighed og udfald. Det skal ske uden person- eller adresseoplysninger.
Har du brug for hjælp til selve ejendomsoverdragelsen, kan du se skødepakken mellem forældre og barn eller læse, hvordan tinglysning af skøde foregår. Statistikken afgør ikke, om du bør klage over en konkret vurdering.
Spørgsmål og svar
Er sagsantallet det samme som antal boligejere?
Nej. Tælleenheden er administrative klagesager. En person eller ejendom kan ikke identificeres i de offentliggjorte tabeller, og en sag kan blive flyttet, registreret på ny eller opdelt.
Hvor stor en andel fik helt eller delvist medhold?
Andelen var 21,2 procent. Det er andelen af alle sager i vurderingsankenævnenes udfaldstabel, ikke en prognose for din sag. Kategorien fortæller heller ikke, hvor stor ændringen var.
Hvorfor passer tilgang, afgørelser og beholdning ikke direkte sammen?
Ud over afgjorte sager kan sager lukkes administrativt, omregistreres, flyttes mellem myndigheder eller deles. Derfor kan beholdningen ikke genskabes ved blot at trække årets afgørelser fra årets tilgang.
Hvor lang tid tager en ny ejerboligklage?
Skatteankestyrelsen oplyser aktuelt, at en typisk ny klage om vurdering af en ejerbolig kan få en afgørelse cirka 12-18 måneder efter modtagelsen. Den konkrete forventning oplyses sammen med kvitteringen for klagen.
Kilder
- Skatteankestyrelsens centrale sagsstatistik – myndighedsdata om tilgang, afgørelser, beholdning, udfald og behandlingstid.
- Skatteankestyrelsens vejledning om ejerboligklager – aktuel proces og forventet tid til afgørelse.
- Live tidskilde for kontroldatoen – operationel dokumentation, ikke en faglig datakilde.
- Skatteankestyrelsens rapportarkiv – adgang til den centrale og den forrige årsudgave.