Forside » Fremtidsfuldmagt » Værgemål eller fremtidsfuldmagt: Hvad er forskellen?

Værgemål eller fremtidsfuldmagt: Hvad er forskellen?

Boligadvokat Skøde Centret Af Skøde Centret

En fremtidsfuldmagt er din egen plan for, hvem der skal kunne repræsentere dig senere. Et værgemål er derimod en offentlig ordning, som etableres, når der er et konkret behov for hjælp. Begge ordninger kan omfatte økonomiske eller personlige forhold, men de adskiller sig især ved tidspunktet, valget af repræsentant og graden af løbende kontrol.

Den ene ordning er derfor ikke altid bedre end den anden. Det afgørende er blandt andet, om du stadig kan forstå konsekvenserne af at oprette en fuldmagt, om der allerede findes en brugbar fremtidsfuldmagt, og hvor omfattende behovet for hjælp er.

Resumé af artiklen:

En fremtidsfuldmagt er en plan, du opretter, mens du kan forstå følgerne, og hvor du selv vælger repræsentanten. Et værgemål etableres derimod af Familieretshuset eller retten, når der er et konkret behov, og må ikke være mere omfattende end nødvendigt.

  • Se, hvem der vælger repræsentanten
  • Forstå forskellen på tidspunkt og ikraftsættelse
  • Læs, hvad ordningerne kan omfatte
  • Få afklaret betydningen for din handleevne
  • Se, hvordan tilsyn og overlap håndteres

Hvem vælger den person, der skal handle?

Med en fremtidsfuldmagt vælger du selv en eller flere personer, som senere skal kunne handle på dine vegne. Du fastlægger også, hvilke forhold fuldmagten skal omfatte. Det kan for eksempel være bestemte økonomiske dispositioner, kontakt med offentlige myndigheder eller nærmere beskrevne personlige forhold.

Ved et værgemål bliver værgen formelt beskikket af Familieretshuset eller retten. Den berørte person og andre involverede kan blive hørt, men udpegningen er en myndighedsafgørelse. En pårørende bliver derfor ikke automatisk værge, alene fordi vedkommende allerede hjælper i hverdagen.

Forskellen handler dermed ikke kun om navnet på dokumentet. En fremtidsfuldmagt bygger på et valg, du træffer på forhånd, mens et værgemål bygger på en senere vurdering af det aktuelle behov og af, hvem der kan varetage opgaven.

Hvornår bliver hvert spor aktuelt?

Du skal oprette en fremtidsfuldmagt, mens du er fyldt 18 år og kan forstå konsekvenserne. Den registreres først og vedkendes normalt for en notar. Den ligger derefter uvirksom, indtil Familieretshuset eventuelt sætter den i kraft. Du kan læse mere om oprettelse og indhold i en fremtidsfuldmagt og om notarens rolle ved fremtidsfuldmagten.

Ikraftsættelsen forudsætter, at fuldmagtsgiveren på grund af sygdom, svækket mental funktion eller lignende ikke længere kan varetage de forhold, som fuldmagten dækker. Familieretshuset vurderer betingelserne på grundlag af ansøgningen og de nødvendige oplysninger, herunder normalt en lægeerklæring. En fuldmagt kan sættes helt eller delvist i kraft.

Et værgemål kan først etableres, når der er et aktuelt og konkret behov for hjælp. Det må ikke være mere omfattende end nødvendigt, og mindre indgribende hjælp skal indgå i vurderingen. Sagen begynder som udgangspunkt i Familieretshuset. Retten behandler blandt andet sager, hvor den berørte modsætter sig værgemålet, eller hvor der søges om fratagelse af den retlige handleevne.

Hvis begyndende sygdom er årsagen til overvejelserne, er tidspunktet centralt. En fremtidsfuldmagt kan ikke oprettes gyldigt, når personen ikke længere kan forstå dens betydning. Det er derfor et andet spørgsmål end, hvornår den senere kan sættes i kraft. Læs også om fremtidsfuldmagt ved demens.

Hvad må repræsentanten tage sig af?

Både en fremtidsfuldmagt og et værgemål kan afgrænses til økonomiske forhold, personlige forhold eller bestemte opgaver. Ingen af ordningerne behøver derfor at omfatte hele personens liv.

Fremtidsfuldmægtigens beføjelser følger den tekst, som fuldmagtsgiveren har oprettet. En bred overskrift er ikke altid nok til en konkret disposition. Banker, myndigheder og andre modparter kan have behov for at se, at netop den pågældende handling ligger inden for fuldmagtens ordlyd og dens ikraftsatte omfang.

Et værgemål skal på samme måde tilpasses behovet. Det kan begrænses til et bestemt økonomisk spørgsmål eller en bestemt personlig opgave. Hvis behovet senere ændrer sig, kan værgemålet ændres eller ophæves.

Der er også grænser, som ikke løses af en bred formulering. En fremtidsfuldmægtig må ikke repræsentere fuldmagtsgiveren i en disposition, hvor fuldmægtigen har en modstående interesse. I en konkret handel mellem de to kan der derfor blive behov for en særlig værge, selv om der findes en gyldig fremtidsfuldmagt.

Bevarer du retten til selv at handle?

En ikraftsættelse af en fremtidsfuldmagt fratager ikke fuldmagtsgiveren retten til selv at handle. Fremtidsfuldmægtigen får adgang til at repræsentere personen inden for fuldmagtens område, men kan ikke tilsidesætte personens egne beslutninger eller tvinge personen til en bestemt handling.

Et almindeligt værgemål medfører heller ikke automatisk, at personen mister sin retlige handleevne. Fratagelse af retlig handleevne er en særskilt og mere indgribende afgørelse, som træffes af retten og kun kan vedrøre økonomiske forhold. Afgørelsen kan være hel eller delvis og må kun bruges, når et almindeligt værgemål ikke er tilstrækkeligt.

Det er derfor misvisende at sætte lighedstegn mellem værgemål og umyndiggørelse. Man skal skelne mellem retten til at indgå aftaler og den faktiske mulighed for at overskue og gennemføre en konkret disposition. Ordningens præcise omfang og en eventuel særskilt retsafgørelse skal altid kontrolleres.

Hvordan adskiller tilsynet sig?

Fremtidsfuldmægtigen skal handle i fuldmagtsgiverens interesse og holde egne midler adskilt fra fuldmagtsgiverens. Familieretshuset fører et hvilende tilsyn. Det betyder, at myndigheden kan reagere på henvendelser, kræve oplysninger og gribe ind, men at der ikke som udgangspunkt er den samme løbende regnskabs- og godkendelsesordning som ved et økonomisk værgemål. Fuldmagtsgiveren kan desuden have indsat et privat tilsyn i dokumentet.

En værge er underlagt et mere struktureret offentligt tilsyn. Ved økonomiske værgemål gælder der som udgangspunkt regler om regnskab og om godkendelse af visse dispositioner. De konkrete pligter afhænger blandt andet af værgemålets type, formuens forhold og værgens relation til den person, der er under værgemål.

Forskellen kan have praktisk betydning. En fremtidsfuldmagt giver mulighed for at planlægge en mere privat repræsentationsordning, mens et værgemål kan give en tættere offentlig kontrol, når situationen kræver det.

Hvad sker der, hvis fuldmagten ikke rækker?

En fremtidsfuldmagt udelukker ikke altid et senere værgemål. Hvis der etableres værgemål for de samme forhold, ophører fremtidsfuldmagten i det omfang, områderne overlapper. Ordningerne kan derimod bestå side om side, hvis de dækker forskellige opgaver.

Det er et vigtigt kontrolpunkt, fordi svaret sjældent findes ved blot at konstatere, at der “er en fremtidsfuldmagt”. Før en konkret handling bør du undersøge:

  • om fuldmagten er sat i kraft og registreret i Personbogen
  • om den konkrete opgave er omfattet af ordlyden og ikraftsættelsen
  • om der findes et værgemål, og hvilke forhold det dækker
  • om repræsentanten har en interessekonflikt i den konkrete disposition

En ikraftsat fremtidsfuldmagt bliver offentlig i Personbogen. Se nærmere om registreringen af fremtidsfuldmagten i Personbogen. Hvis fuldmagten mangler, ikke er sat i kraft eller ikke dækker opgaven, kan et afgrænset værgemål være relevant. Hvis problemet alene er en interessekonflikt i én disposition, kan løsningen i stedet være en særlig værge til netop den handling.

Hvilket spor passer til situationen?

  • Ved planlægning i god tid er en fremtidsfuldmagt relevant, når du selv kan forstå valget og vil bestemme repræsentant og rammer på forhånd.
  • Når hjælp er nødvendig nu, kan værgemål være relevant, hvis ingen gyldig eller tilstrækkelig fuldmagt kan bruges.
  • Hvis der allerede findes en fremtidsfuldmagt, bør du først kontrollere, om den er sat i kraft, og om dens præcise omfang løser den aktuelle opgave.
  • Ved uenighed eller risiko for økonomisk skade kan sagen kræve myndighedsbehandling og i visse tilfælde en afgørelse fra retten.

Valget bør derfor tage udgangspunkt i personens aktuelle evne, behovets karakter og dokumenternes konkrete omfang. Et værgemål er ikke blot en erstatning for enhver manglende fuldmagt, og en fremtidsfuldmagt er ikke en garanti for, at alle senere situationer kan håndteres uden myndighedernes medvirken.

Fagligt grundlag og kilder

Rådgiver hos Skøde Centret

Skal vi hjælpe med skødet?

Fast pris Skødeskrivning siden 2003 Fast rådgiver gennem hele sagen

Skøde Centret hjælper med digitale skøder, tinglysning og ændring af ejerforhold ved ægtefæller, skilsmisse, samlivsophør, familieoverdragelser og dødsboer.

Vælg den situation, der passer til dig:

Ansvarsfraskrivelse:
Indholdet på denne side er alene udtryk for generel information og kan ikke betragtes som juridisk rådgivning. Skøde Centret bestræber sig på at sikre, at oplysningerne er korrekte og opdaterede, men vi tager udtrykkeligt forbehold for eventuelle fejl, mangler samt forældet indhold, da lovgivning og praksis løbende ændres.

Skøde Centret påtager sig intet ansvar for direkte eller indirekte tab som følge af dispositioner truffet på baggrund af hjemmesidens indhold. Har du spørgsmål til din konkrete situation, anbefaler vi, at du søger individuel rådgivning.

Scroll to Top