Processuel skadevirkning er en bevismæssig ulempe, som en part kan få, når parten ikke medvirker til at oplyse en retssag. Retten kan eksempelvis tillægge manglende svar eller tilbageholdte dokumenter betydning til fordel for modparten. I en tvist om en ejerbolig kan det få betydning for, hvilke oplysninger om handlen retten lægger til grund.
Skal skødet overdrages eller ændres?
Processuel skadevirkning betyder, at en parts manglende medvirken til at oplyse en retssag kan få bevismæssig betydning til fordel for modparten. Retten foretager en konkret vurdering, så tavshed eller manglende dokumenter medfører ikke automatisk, at hele sagen tabes.
- Kan angå uklare forklaringer og ubesvarede spørgsmål.
- Kan følge af, at et dokumentpålæg ikke efterkommes uden lovlig grund.
- Kan få betydning ved nægtet adgang til syn og skøn.
- Lovlige hindringer skal indgå i vurderingen.
- Adskiller sig fra både bevisbyrde og processuel præklusion.
En følge for rettens vurdering af beviserne
Udgangspunktet i en borgerlig retssag er, at retten vurderer det, parterne har fremført, og de beviser, der er ført. Processuel skadevirkning betyder, at en parts manglende medvirken kan indgå i denne vurdering. Det er retten, der afgør virkningen; modparten kan ikke selv bestemme, at tavshed beviser en bestemt påstand.
Retsplejelovens § 344 omfatter blandt andet uklare eller ufuldstændige forklaringer om sagens faktiske forhold, manglende stillingtagen til modpartens oplysninger og manglende efterkommelse af opfordringer. Retten kan også tillægge manglende personligt fremmøde til afhøring eller manglende svar betydning. Reglen handler om en konkret bedømmelse, ikke om en automatisk straf.
En bevismæssig ulempe behøver derfor ikke afgøre hele sagen. Hvis uenigheden angår flere forhold, kan virkningen vedrøre ét bestemt spørgsmål, mens andre spørgsmål fortsat må afgøres ud fra de øvrige beviser. Et betalingskrav bliver heller ikke nødvendigvis berettiget i sin helhed, blot fordi modpartens forklaring på et punkt svækkes.
Når dokumenter ikke bliver fremlagt
Et særligt tilfælde er, at retten pålægger en part at fremlægge dokumenter, som parten råder over. Det kan for eksempel være relevant korrespondance om en købsaftale. Pålægget forudsætter en anmodning fra modparten og er underlagt lovens begrænsninger. Der er ikke en ubegrænset ret til at få samtlige private papirer udleveret.
Den, der ønsker dokumenterne fremlagt, skal oplyse, hvilke forhold de skal bevise, og hvorfor dokumenterne antages at være hos modparten. Indehaveren skal have mulighed for at udtale sig, før retten træffer afgørelse. Efterkommes et pålæg ikke uden lovlig grund, henviser loven til reglerne om bevismæssig skadevirkning.
I et tænkt eksempel hævder køberen, at sælgeren modtog en bestemt besked før underskrivelsen. Sælgeren bliver pålagt at fremlægge relevant korrespondance, men undlader det uden lovlig grund. Retten kan da lade undladelsen indgå til køberens fordel. Eksemplet fastslår ikke, at beskedens indhold eller et erstatningskrav dermed automatisk er bevist.
Adgang til en undersøgelse kan også være vigtig
Processuel skadevirkning er ikke begrænset til skriftlige oplysninger. Ved syn og skøn har parterne pligt til at give skønsmanden adgang til undersøgelsens genstand, når de råder over den. Nægtes adgang uden lovlig grund, kan det få bevismæssig virkning efter samme princip.
Det kan være relevant, hvis en ejerbolig skal undersøges som led i en retssag mellem køber og sælger. Ejeren kan ikke uden videre regne med, at en nægtet undersøgelse er neutral for sagen. Men reglen betyder heller ikke, at enhver uenighed om tidspunkt eller praktiske forhold nødvendigvis skal tælle imod ejeren. Spørgsmålet er, om der foreligger en nægtelse uden lovlig grund.
Lovlige grunde og rettens konkrete vurdering
Reglerne indeholder grænser for, hvilke oplysninger en part skal medvirke til at fremskaffe. Et dokumentpålæg er blandt andet begrænset af reglerne om udelukkelse og fritagelse for vidneforklaring. Ved partsafhøring gælder vidnereglerne med tilpasninger. Derfor må et manglende svar eller dokument vurderes sammen med den retlige grund til, at oplysningen ikke gives.
Hvis en part mener, at der er en lovlig hindring, er det relevant at få hindringen og dens betydning afklaret i sagen. Det er noget andet end blot at ignorere spørgsmålet. Praktisk bør anmodningen, rettens eventuelle pålæg og partens svar læses samlet. De viser, hvad der faktisk blev efterspurgt, og hvilken forklaring der er givet på den manglende medvirken.
Forskellen fra bevisbyrde og præklusion
Bevisbyrde handler om, hvem der bærer risikoen, hvis et afgørende forhold ikke bliver bevist. Processuel skadevirkning handler om betydningen af en parts adfærd ved oplysningen af sagen. De to begreber kan få betydning i samme tvist, men beskriver forskellige led i rettens vurdering.
Processuel præklusion er en anden retsfølge: En part kan blive afskåret fra at fremføre bestemte nye oplysninger eller beviser for sent i sagen. Ved skadevirkning er spørgsmålet i stedet, hvilken vægt retten kan lægge på den manglende medvirken. Det er derfor nødvendigt at se, hvilken regel en henvisning til procesmæssige konsekvenser bygger på.
Begrebet bruges også ved konkursbegæringer
En særskilt regel findes, når en kreditor har begæret en skyldner konkurs. Skifteretten kan tillægge skyldnerens udeblivelse uden lovligt forfald eller utilstrækkelige svar betydning som bevis for kreditors oplysninger. Skatteforvaltningens juridiske vejledning beskriver denne følge som processuel skadevirkning. Det er et eksempel på begrebets brug, ikke en regel, som uden videre kan overføres til enhver boligtvist.
Også her er virkningen mulig og ikke automatisk. I særlige tilfælde kan skifteretten i stedet bestemme, at skyldneren skal fremstilles af politiet, hvis konkursbegæringen ikke forsvarligt kan afgøres uden skyldnerens tilstedeværelse.
Fagligt grundlag og kilder
- Retsplejeloven – bevisbedømmelse, dokumentfremlæggelse, undersøgelsesadgang og partsafhøring.
- Konkursloven – skifterettens behandling af en kreditors konkursbegæring.
- Den juridiske vejledning: Indgivelse af konkursbegæring – brugen af begrebet ved skyldnerens udeblivelse.
Skal vi hjælpe med skødet?
Fast pris Skødeskrivning siden 2003 Fast rådgiver gennem hele sagen
Skøde Centret hjælper med digitale skøder, tinglysning og ændring af ejerforhold ved ægtefæller, skilsmisse, samlivsophør, familieoverdragelser og dødsboer.
Vælg den situation, der passer til dig: