Adcitation betyder, at en part i en igangværende retssag inddrager en tredjemand som part ved at rejse et krav mod vedkommende. Det kan eksempelvis være relevant, når en tvist om en ejerbolig også berører et muligt ansvar hos en rådgiver.
Skal skødet overdrages eller ændres?
Adcitation er inddragelse af en ny part i en igangværende retssag gennem et krav mod vedkommende. Ved en boligtvist kan det samle indbyrdes forbundne krav, men hvert krav skal fortsat have sit eget grundlag.
- Både sagsøger og sagsøgte kan ønske at inddrage tredjemand.
- Omtale som vidne eller i et bilag gør ikke nogen til part.
- Retten vurderer blandt andet kravets sammenhæng med sagen.
- Sene krav kan afvises eller kræve rettens samtykke.
- Fælles behandling afgør ikke, hvem der i sidste ende hæfter.
Et nyt krav mod en ny part
En retssag begynder mellem bestemte parter og om bestemte krav. Ved adcitation udvides sagen med et krav mod en person eller virksomhed, som hidtil stod uden for den. Både den oprindelige sagsøger og den oprindelige sagsøgte kan ønske en sådan inddragelse.
Det afgørende er, at der rejses et egentligt krav. Hvis en boligsælger blot skriver, at en rådgiver også har været involveret i handlen, gør det ikke rådgiveren til part. En omtale i et bilag, en forklaring som vidne og et krav om at betale er forskellige ting.
Adcitation beskriver dermed måden, et yderligere krav bringes ind i retssagen på. Begrebet fortæller ikke i sig selv, om kravet er berettiget. Retten kan tillade, at kravet behandles sammen med den oprindelige sag, og senere nå frem til, at den nye part ikke skylder noget.
Hvorfor kan adcitation være relevant ved en bolighandel?
Et fiktivt eksempel: En køber kræver erstatning af sælger efter købet af et hus. Sælger bestrider køberens krav, men mener samtidig, at en rådgiver skal dække et eventuelt tab, hvis sælger bliver dømt til at betale. Sælger kan da ønske at rejse sit krav mod rådgiveren under den allerede verserende sag.
Der er fortsat to forskellige spørgsmål: Hvad kan køberen kræve af sælgeren, og hvad kan sælgeren eventuelt kræve af rådgiveren? At spørgsmålene har forbindelse til samme handel, gør ikke ansvarsbetingelserne ens. Aftalerne, de påståede fejl og beviserne skal vurderes i hvert forhold.
Eksemplet forudsætter et muligt selvstændigt krav mod rådgiveren. Det fastslår hverken, at sælger hæfter over for køberen, eller at rådgiveren har begået en ansvarspådragende fejl. Den fælles behandling kan gøre det muligt at belyse sammenhængen, men erstatter ikke dokumentation for de enkelte krav.
Hvilke betingelser gælder for inddragelsen?
Retsplejelovens § 250 opstiller betingelserne for at inddrage et krav mod tredjemand. Der skal være værneting for kravet her i landet, og det skal kunne behandles efter samme processuelle regler som de øvrige krav. Det er altså ikke tilstrækkeligt, at parterne selv finder en fælles behandling praktisk.
Derudover må hverken de øvrige parter eller tredjemand gøre indsigelse, medmindre kravene har en sådan sammenhæng, at de trods indsigelsen bør behandles under én sag. En protest er derfor ikke altid afgørende. Omvendt kan den, der ønsker adcitation, ikke nøjes med at hævde, at alle krav på en eller anden måde handler om samme bolig.
Retten må tage stilling til den konkrete forbindelse. I eksemplet kan spørgsmålet om rådgiverens mulige ansvar være knyttet til de forhold, som køberens krav bygger på. Et helt uvedkommende krav mod rådgiveren ville kræve en anden vurdering. Den geografiske tilknytning og reglerne om rettens kompetence skal også være på plads.
Hvis betingelsen om indsigelser og sammenhæng ikke er opfyldt, kan retten udskille kravet til særskilt behandling. Mangler retten kompetence, indeholder loven regler om henvisning til rette domstol. At krav ikke fortsætter samlet, er derfor ikke nødvendigvis en afgørelse om, at selve betalingskravet er forkert.
Tidspunktet har selvstændig betydning
En af de oprindelige parter kan anmode om, at retten afviser et krav mod tredjemand, hvis det burde have været inddraget tidligere. Der er således ikke en ubetinget ret til at vente med adcitation, blot fordi hovedsagen endnu ikke er afsluttet.
Efter at sagens forberedelse er afsluttet, kræver inddragelsen rettens samtykke. Forberedelsen er den del af sagen, hvor blandt andet parternes krav, synspunkter og beviser afklares før den afsluttende mundtlige behandling. Den konkrete tidsplan og rettens meddelelser er derfor vigtige.
En part bør få afklaret det mulige krav og behovet for inddragelse, når grundlaget viser sig. Reglerne om adcitation løser ikke i sig selv spørgsmål om eksempelvis kravets forældelse. Det spørgsmål skal vurderes særskilt ud fra kravet og de skridt, der faktisk er taget.
Kravet skal kunne forstås og dokumenteres
En stævning skal blandt andet identificere parterne, angive det resultat, der ønskes, og beskrive sagens grundlag samt de beviser, der påberåbes. Ved adcitation er det derfor nødvendigt at præcisere, hvad den nye part kræves dømt til, og hvorfor kravet har forbindelse til den eksisterende sag.
I en boligtvist kan købsaftalen, rådgivningsaftalen, korrespondance og en opgørelse af det påståede tab hjælpe med at afgrænse forholdene. Bilagene har forskellige funktioner: En aftale kan vise opgaven, mens en besked kan belyse, hvilke oplysninger der blev givet. Ingen bestemt dokumenttype beviser automatisk hele ansvaret.
Inddragelsen kan også medføre omkostninger
En ekstra part kan gøre sagen mere omfattende. Udgangspunktet er, at den tabende part skal erstatte modpartens nødvendige sagsomkostninger, men retten kan fravige dette, og delvist medhold kan påvirke fordelingen. Advokatudgifter erstattes med et passende beløb, ikke automatisk hele regningen.
En retshjælpsforsikring kan være relevant. Forsikringsselskabet afgør konkret, om sagen er dækket. Ved et nyt krav bør dækningen derfor afklares med selskabet; tilladelse til adcitation er ikke samtidig et tilsagn om forsikringsbetaling.
Fagligt grundlag og kilder
- Retsplejeloven om inddragelse af tredjemand, stævninger og sagsomkostninger
- Civilstyrelsen om retshjælpsforsikring og konkret dækning
Skal vi hjælpe med skødet?
Fast pris Skødeskrivning siden 2003 Fast rådgiver gennem hele sagen
Skøde Centret hjælper med digitale skøder, tinglysning og ændring af ejerforhold ved ægtefæller, skilsmisse, samlivsophør, familieoverdragelser og dødsboer.
Vælg den situation, der passer til dig: