Forside » Ordbog » p » Positiv opfyldelsesinteresse: Hvad er det?

Positiv opfyldelsesinteresse: Hvad er det?

Boligadvokat Skøde Centret Af Skøde Centret

Positiv opfyldelsesinteresse er erstatning, der økonomisk stiller den berettigede, som om en aftale var blevet opfyldt korrekt. Begrebet beskriver erstatningens mål. Det giver ikke i sig selv ret til betaling, hvis de øvrige betingelser for ansvar og tab ikke er opfyldt.

Resumé af artiklen:

Positiv opfyldelsesinteresse er erstatning med det økonomiske mål at stille den berettigede som ved korrekt opfyldelse af en aftale. Der skal stadig være grundlag for ansvar og et dokumenteret tab.

  • Aftalens indhold er udgangspunktet for sammenligningen.
  • Relevante besparelser kan reducere erstatningsbeløbet.
  • Ansvar, tabsopgørelse og forsikringsdækning er forskellige spørgsmål.
  • Erstatningens økonomiske mål adskiller sig fra naturalopfyldelse.

Hvad betyder korrekt opfyldelse for opgørelsen?

Ved positiv opfyldelsesinteresse sammenlignes den faktiske økonomiske situation efter kontraktbruddet med situationen, hvis modparten havde leveret det aftalte. Det er altså aftalens indhold, som danner udgangspunkt for sammenligningen. Et ønske om en bedre eller dyrere ydelse er ikke det samme som et tab af den ydelse, der var lovet.

Ordet positiv henviser til denne opfyldte aftale som målestok. Det betyder ikke, at erstatningen er en bonus, eller at den skadelidte nødvendigvis får hele sit fremsatte krav. En opgørelse skal vise den økonomiske forskel og tage højde for relevante besparelser og andre forhold, som reducerer tabet.

Hvordan er begrebet relevant for en ejerbolig?

En boligkøbsaftale fastlægger, hvad parterne skal præstere. Hvis et ansvarspådragende brud på aftalen medfører et tab, kan opfyldelsesinteressen være målestokken for erstatningen. Før beløbet beregnes, skal det dog afklares, hvad der faktisk var aftalt, hvilken afvigelse der foreligger, og om netop modparten hæfter for den.

Ved fysiske mangler er den rækkefølge særlig vigtig. Boligejer.dk beskriver, hvordan huseftersynsordningen under bestemte betingelser kan begrænse sælgers ansvar. Der findes samtidig undtagelser, blandt andet ved garantier og visse alvorlige fejl fra sælgers side. En udgift til at rette en skade kan derfor ikke uden videre sendes til sælger som positiv opfyldelsesinteresse.

Et krav mod sælger og et krav under en ejerskifteforsikring skal desuden undersøges efter hvert sit grundlag. Forsikringens dækning følger vilkårene. Erstatningsbegrebet ændrer hverken forsikringsaftalen eller spørgsmålet om, hvem der er rette modpart.

Hvorfor er et brud på aftalen ikke nok?

Du skal kunne begrunde både ansvar og tab. Det er to forskellige spørgsmål, selv om de bygger på mange af de samme dokumenter. En fejl i opfyldelsen kan være konstateret, uden at alle betingelser for et erstatningskrav dermed er bevist.

Tabet skal også have den nødvendige forbindelse til det ansvarspådragende forhold. En udgift, du under alle omstændigheder ville have haft, kan ikke uden videre medregnes som en følge af kontraktbruddet. Det samme gælder udgifter, som vedrører et andet problem end den påståede misligholdelse. Almindelige erstatningsprincipper stiller desuden krav om, at tabet ikke er en for fjern og upåregnelig følge.

En beregning kan derfor være matematisk korrekt og juridisk forkert. Før man lægger fakturaer sammen, må hver post placeres i forhold til aftalen, den ansvarlige handling og den økonomiske situation ved korrekt opfyldelse.

Skal sparede udgifter trækkes fra?

Ja, relevante besparelser indgår i en nettoopgørelse. Forbrugerombudsmandens offentliggjorte nævnspraksis forklarer princippet sådan, at erstatning for manglende opfyldelse må tage højde for udgifter, som ikke længere skal afholdes. Også muligheden for rimeligt at begrænse tabet har betydning. Det konkrete aftaleforhold afgør, hvilke poster der skal med.

Et rent illustrativt regneeksempel kan vise forskellen: En part opgør et tab til 40.000 kr., men sparer samtidig 8.000 kr. i udgifter, som ellers ville have været nødvendige for at opfylde samme aftale. Hvis begge poster skal indgå, er nettotabet 32.000 kr. Eksemplet er ikke en vurdering af et bestemt boligkrav eller en standardtakst.

En modpart kan bestride både tabsbeløbet og fradraget. Gem derfor grundlaget for begge sider af regnestykket. En udokumenteret forventning om en udgift bør ikke fremstå som en allerede betalt og nødvendig omkostning.

Hvordan adskiller det sig fra andre reaktioner?

Naturalopfyldelse retter sig mod at få selve den aftalte ydelse. Positiv opfyldelsesinteresse retter sig mod den økonomiske stilling ved korrekt opfyldelse. En ejer, som vil have et aftalt arbejde udført, efterspørger derfor noget andet end en ejer, som kræver sit økonomiske tab erstattet.

Et forholdsmæssigt afslag er igen noget andet; det regulerer prisen i forhold til en mangel og følger sine egne betingelser. Du bør derfor angive præcist, hvilken reaktion et beløb skal dække. Et tilbud på udbedring fortæller ikke alene, om der er grundlag for erstatning eller afslag.

Hvilke dokumenter gør kravet forståeligt?

Begynd med aftalen og dens bilag. Beskriv derefter, hvad der skulle være sket, hvad der faktisk skete, og hvordan forskellen har påvirket økonomien. Vedlæg relevante tilbud, fakturaer, vurderinger og korrespondance. Adskil betalte beløb fra skøn over fremtidige udgifter, og vis eventuelle besparelser særskilt.

Denne opdeling er et praktisk dokumentationsforslag, ikke et lovbestemt skema. Den gør det lettere at vurdere kravets enkelte dele og peger på, hvor oplysninger mangler. Reklamation, forældelse og eventuelle aftalte frister skal samtidig undersøges særskilt; en færdig tabsopgørelse bevarer ikke i sig selv et krav.

Fagligt grundlag og kilder

Rådgiver hos Skøde Centret

Skal vi hjælpe med skødet?

Fast pris Skødeskrivning siden 2003 Fast rådgiver gennem hele sagen

Skøde Centret hjælper med digitale skøder, tinglysning og ændring af ejerforhold ved ægtefæller, skilsmisse, samlivsophør, familieoverdragelser og dødsboer.

Vælg den situation, der passer til dig:

Ansvarsfraskrivelse:
Indholdet på denne side er alene udtryk for generel information og kan ikke betragtes som juridisk rådgivning. Skøde Centret bestræber sig på at sikre, at oplysningerne er korrekte og opdaterede, men vi tager udtrykkeligt forbehold for eventuelle fejl, mangler samt forældet indhold, da lovgivning og praksis løbende ændres.

Skøde Centret påtager sig intet ansvar for direkte eller indirekte tab som følge af dispositioner truffet på baggrund af hjemmesidens indhold. Har du spørgsmål til din konkrete situation, anbefaler vi, at du søger individuel rådgivning.

Scroll to Top